Évaluation des performances de la surveillance des maladies transmissibles en cas de catastrophe

Read the full review here

Malgré l’intérêt d’une évaluation des performances pour améliorer la CDS en réponse à des catastrophes, il n’existe pas de référentiels clairs et acceptés. L’utilisation des critères et des indices existants ne fait pas l’objet d’un consensus. Les recommandations du CDC constituent le seul référentiel pertinent   – une structure  commune permettant d’évaluer les systèmes de surveillance de la santé publique dans  leur globalité. Il y a un besoin urgent de développer des référentiels, des critères et des indices appropriés pour évaluer plus précisément les performances des CDS en réponse aux catastrophes et autres situations d’urgence.

Les catastrophes déplacent les populations et interrompent les programmes de gestion des maladies transmissibles (CDM) courants – alors qu’ils constituent un élément important des programmes de soins de santé dans la gestion des interventions en cas de catastrophe. Dans les programmes de CDM, la tâche la plus urgente est la mise en place d’un système de surveillance pour détecter en temps utile toute augmentation de l’apparition de la maladie, et l’introduction de mesures de contrôle rapides. Cette étude visait à identifier les indices et les référentiels utilisés pour évaluer les résultats de la surveillance des maladies transmissibles (CDS) en réponse aux catastrophes et autres situations d’urgence.

Add yours ↓

Comments are closed.