在英国社会处方的成本以及保健优势尚不确定

Citation: Bickerdike L, Booth A, Wilson PM, et al. Social prescribing: less rhetoric and more reality. A systematic review of the evidence. BMJ Open 2017; 7: e013384

这是什么?新冠肺炎大流行给卫生系统以及医护人员造成了巨大压力。现有的关于社会处方的研究,将基层保健中的患者与社区内的支持来源联系起来,可提供用以缓解这种情况的信息。

在这份系统综述中,作者搜索了评估在英国进行的任何形式的社会处方的研究。限于发布于2000年至2016年1月之间的英文文献,他们在2016年2月进行了检索。纳入了包括1项随机试验,1项非随机试验,2项定性研究,4项非控制前后对照的研究和8项描述性报告。

发现: 在英国,患者体验报告显示总体上对社会处方的反馈是积极的,但其影响尚无法量化。

尽管在基层保健和二级医疗保健中的医护接触会有所减少,但其程度以及社会处方的成本和保健功效尚不确定。

 

免责声明: 本摘要由Evidence Aid的员工及志愿者编写,旨在帮助那些正在检索冠状病毒(新冠肺炎)相关文献却没有时间完整阅读原文的决策者们节省时间。本摘要不能代替来自医师和其他医务人员、专家协会、指南制定者或各国政府以及国际组织的医疗建议。如有读者认为本摘要中给出的证据与他们的决策相关,读者应详细阅读原文内容及细节,并参考其他专业信息来源所给出的建议和指示,再做出决策。Evidence Aid不对任何仅基于本摘要作出的任何关于冠状病毒(新冠病毒)的决策负责。

Add Comment Add yours ↓

Submit a comment