Fluoxetine comparativement à d’autres types de pharmacothérapie pour la dépression

Read the full review here

Cette étude a mis en évidence des différences d’efficacité et de tolérabilité entre la fluoxétine et certains antidépresseurs, mais la signification clinique de ces différences est incertaine.

La dépression est courante dans les soins primaires et est associée à une morbidité personnelle, sociale et économique marquée, ce qui crée des exigences importantes pour les fournisseurs de services. La fluoxétine a été étudiée en comparaison avec d’autres antidépresseurs conventionnels et non conventionnels, mais les résultats ont été contradictoires. Cette étude vise à évaluer les effets de la fluoxétine par rapport à tous les autres antidépresseurs dans le traitement de la dépression chez les adultes atteints d’un trouble dépressif majeur unipolaire. 171 études ont été incluses dans l’analyse de cette revue (24 868 participants), y compris des études entreprises entre 1984 et 2012. La fluoxétine s’est avérée plus efficace que l’ABT-200 et le milnacipran, et moins efficace que la venlafaxine. Il a été montré qu’elle était mieux tolérée que les tricycliques (considérés comme un groupe) avec l’amitriptyline, l’ABT-200, le pramipexole et la réboxétine.   La plupart des études incluses ont été parrainées par des sociétés pharmaceutiques, ce qui pourrait potentiellement conduire à une surestimation de l’effet du traitement. Par conséquent, aucune implication définitive ne peut être tirée des résultats de ces études.

Add Comment Add yours ↓

Submit a comment